隐私中心

先说明用途，再谈权限

隐私中心关注用户在浏览网站和了解APP时最常见的几个问题：会产生哪些访问数据、设备权限为何存在、反馈时需要提供什么，以及用户如何控制自己的信息。

访问数据

访问网站通常会产生基础网络请求信息，例如页面访问、浏览器环境和服务器运行所需日志。实际部署时应遵循必要性原则，不因“以后可能有用”而无限收集。

本页不虚构后台数据项，也不声称收集或不收集某项未被实际部署验证的信息。

APP或设备权限应当与具体功能对应，例如通知、文件选择或网络访问。权限说明必须让用户理解用途，并允许用户通过系统设置进行管理。

不应通过吓人提示强迫用户开启与基础浏览无关的权限。

本站基础内容无需真实账户、充值或会员资料才能阅读，因此不会为了普通浏览要求用户提交身份证明、支付信息或无关个人档案。

如果未来某项功能确实需要资料，应重新明确说明用途与范围。

用户进行版权反馈、资料更正或意见建议时，只需要提供解决问题所必需的信息。涉及权利证明时，用户应避免公开发送无关敏感资料。

提交内容应聚焦页面、事实和处理请求。

用户有权理解哪些功能依赖权限、哪些信息来自公开资料，以及如何提出更正、删除或其他合理请求。

实际可执行的处理方式应以站点部署后的隐私政策与法律要求为准，不做无法兑现的自动化承诺。

不要从未知来源安装所谓“特别版”或“破解版本”，也不要为获得内容而关闭设备基本安全防护。

91浏览器官网的安装说明只提供通用环境、权限和来源判断，不提供镜像包或绕过安全限制的方法。

源码只能提供隐私结构与原则，真正上线后仍需要部署方根据服务器日志、统计脚本、表单和实际APP权限核对政策内容。不能因为页面写了“隐私”就假设没有数据处理。

尤其是统计脚本、联系表单和第三方服务发生变化时，应同步更新说明，确保用户看到的政策与真实技术配置一致。

能在设备本地完成的设置，不应无理由扩大到远端保存；能用匿名或必要日志解决的问题，也不应默认要求用户提供身份资料。实际部署时应根据真实功能逐项核对，而不是复制一份与技术配置无关的隐私文字。

任何新增数据用途，都应先说明再使用。